Le premier texte publie du Garden vit pour l'instant en allemand, avec un glossaire qui grandit avec la serie.
Ouvrir le /Garden allemand
Construire.
Comprendre.
Partager ce qui fonctionne.
C'est un atelier, pas une entreprise. Je construis des choses, je regarde comment elles se comportent vraiment, puis je partage ce qui s'avere utile - surtout autour des terminaux, des systemes d'IA et de la facon de les assembler sans perdre la main.
Des outils utiles pour un probleme concret. En premier : ridinCLIgun, un copilote de terminal qui aide, avertit, mais ne prend jamais le controle.
Des notes sur la securite de l'IA, l'utilisabilite, les workflows assistes par agents et ce qui est vraiment utile. Le contenu public du Garden commence pour l'instant en allemand, avec l'etat actuel dans /de/garden/.
Securite d'abord. Vie privee ensuite. Cout apres. L'utilisabilite decoule de ces contraintes, pas l'inverse.
ridinCLIgun
Un outil de terminal pour les personnes qui veulent garder leur shell, mais qui souhaitent parfois un second avis avant d'appuyer sur Entree. Si l'on veut faire tourner des systemes d'agents sur sa propre machine de maniere controlee, il faut maitriser le terminal. J'ai construit ridinCLIgun pour resoudre mes propres problemes - et il s'est avere que d'autres avaient les memes.
Ce qui pousse ici
Quelques sujets auxquels je reviens souvent. Le contenu du Garden est actuellement disponible en allemand seulement. L'etat public se trouve dans le /Garden allemand : la premiere partie de la serie est en ligne, et les parties 2 et 3 suivent ensuite.
Sandboxing, permissions des outils, espaces de travail dedies, et ce qu'un agent ne devrait jamais pouvoir faire en silence.
Coming SoonPrompt injection, input non fiable, et les choix de conception qui gardent propre le contexte de travail d'un agent.
Coming Soon/garden/ n'est pas un blog. c'est un garden. ca pousse.
Les bons outils rendent l'utilisateur plus fort, pas plus dependant.
Les bons outils rendent l'utilisateur plus fort, pas plus dependant. Ils expliquent ce qu'ils font, et laissent la personne apprendre et decider. Ils privilegient security first, privacy second, cost third, usability fourth - non pas parce que l'utilisabilite ne compte pas, mais parce que l'ordre decide si l'outil sert la personne ou l'inverse. Ils ne promettent pas plus qu'ils ne livrent. Et ils sont plaisants - parce que faire marcher les choses pour de vrai est l'une des meilleures sensations qui existent.
Il y a presque un devoir civique la-dedans : celles et ceux qui peuvent comprendre ces systemes devraient aider les autres a faire tourner leurs propres setups d'agents de maniere sure, souveraine et abordable - participer au debat - et aider a en faire la norme, pas l'exception.